La justice des données au cœur de la gouvernance de l’IA
Un panel au Forum SMSI 2026 à Genève, entre le groupe de travail de l’ONU sur la gouvernance des données et la société civile qui l’observe.
Une place à une table des Nations Unies
Le 8 juillet 2026, dans la salle K de Palexpo, j’ai pris part à la session 385 du Forum SMSI, le sommet des Nations Unies sur la société de l’information que l’UIT accueille à Genève. La session, organisée par IT for Change et animée par Anriette Esterhuysen, de l’Association for Progressive Communications, a mis trois questions sur la table : ce qu’est la justice des données, ce qui lui fait obstacle dans l’ordre international actuel, et comment le groupe de travail de la CSTD de l’ONU sur la gouvernance des données peut rejoindre le Dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA.
Le groupe de travail doit remettre à la 81e Assemblée générale des recommandations pour une gouvernance des données équitable et interopérable. Le panel était conçu comme un dialogue entre ses membres et des observateurs de la société civile, et le programme me présentait pour ce que je suis vraiment : un physicien et ingénieur DevOps de Nyon, dans la salle aux côtés d’un ambassadeur, d’une chercheuse du groupe ETC et des organisateurs.
Pièce 1SchémaSe lit de gauche à droite
Qui était dans la salle
Un groupe de travail des Nations Unies d’un côté, la société civile de l’autre, trois questions au milieu, et un rapport à l’Assemblée générale comme l’endroit où les réponses doivent atterrir.
Pièce 2PersonnesLe crédit à celles et ceux qui ont partagé le travail
Le panel
- Anriette EsterhuysenModératrice ; Association for Progressive Communications.
- Nandini ChamiIT for Change, organisatrice de la session.
- Soledad VoglianoETC Group.
- Ambassador KahReprésentant permanent de la Gambie auprès de l’Office des Nations Unies à Genève.
Ce que je pouvais apporter dans la salle
Pas une théorie de la justice des données, mais de la pratique. Vingt ans de données scientifiques traitées en accès libre : publier des données de collisions sous CC0 pour que chacun puisse les utiliser, construire une informatique à bas coût pour qu’un laboratoire de Mérida garde ses propres données, concevoir un concours pour enfants autour de la plus petite collecte possible de données personnelles, et un prototype d’IA publique qui garde visiblement séparé ce qu’une source officielle établit de ce qu’un modèle explique.
C’est la perspective dont ces processus ont besoin, je crois, à côté des perspectives juridique et politique : quelqu’un qui a dû décider, dans du code et dans des budgets, qui a accès, ce qui est conservé et sous quelle licence. La session est au dossier ; ce que j’y ai dit et ce que j’en pense aujourd’hui viendront avec mes propres mots, ci-dessous.
Pièce 3RessourcesOuvrir la chose elle-même, pas une description
Pour aller plus loin
Pièce 4Avec le reculUne note datée, de l’intérieur de l’histoire
Regard en arrière
July 2026, au moment des faits
Quarante-cinq minutes, une salle, une question à laquelle je réponds depuis vingt ans avec des systèmes plutôt qu’avec des mots.